有（yǒu）中标就必（bì）定会有废标的，废标的原（yuán）因是有很多（duō）的（de），很多时候除（chú）了一些硬性条件不符合要求之外，还有很（hěn）多问题都有可能导（dǎo）致我们出现废标的情况（kuàng），那投标中（zhōng）常（cháng）见的废标的原因有哪些，这些都是我（wǒ）们应该重（chóng）视的哦，下面就和我们一起来（lái）看看吧。

招标文（wén）件编（biān）制水（shuǐ）平不高

招标文件是指导（dǎo）投标人投标的（de）评（píng）标委员会评标（biāo）的重要（yào）依据，但是当前（qián）招标（biāo）文件的编制（zhì）水平却不容乐观（guān）。尽管现在很（hěn）多（duō）情况（kuàng）下是招标（biāo）代理中介机构代（dài）理招标，但是很多招标代（dài）理（lǐ）机构（gòu）对招标项目不是很熟（shú）悉了解，往往（wǎng）局限于（yú）纸上谈兵，通常一味地套用（yòng）现成的招标（biāo）文件范本，却忽（hū）视了（le）招标项目之间的差异。我们长沙标书制作公司（sī）看（kàn）到过有的（de）招标文件（jiàn）中（zhōng）经（jīng）常出（chū）现与招标项目不（bú）相（xiàng）协调，甚至前后矛盾、相（xiàng）互（hù）抵触（chù）的条（tiáo）款，应该明确的不明确，应该规定的没（méi）规定（dìng），投标人在投标时（shí）只好（hǎo）根据自己的经验去琢磨，去猜测，结果（guǒ）导致废标。如，有一份招（zhāo）标文件在投标须知中规定，“投（tóu）标人应当根（gēn）据（jù）招标人提供的工（gōng）程量清单报价（jià），没有填写综合单价的清单（dān）项目（mù）将被视为此项费用已经包含（hán）在其他清（qīng）单项目的费用中或者投标人免（miǎn）费（fèi）提供（gòng）此项工（gōng）作”，而在招标文件的工程量清单部（bù）分，招标人又（yòu）规定，“投标人应（yīng）当根据招标人提供（gòng）的工程（chéng）量（liàng）清单报价，不得（dé）缺项漏项”，结果（guǒ）有的投标人就是（shì）因为马虎大意漏报了一项只（zhī）有几（jǐ）十元造价的清单项目（mù）而被判为废标（biāo）。

招标文件中的废标条款（kuǎn）过多过严

有些招标人（rén）为了防止纠纷的产生，在招标文件中规定了大量的、详尽的废标条款，有的招标文件（jiàn）的废标（biāo）条款竞有数十项（xiàng）之多，废标条款增加的（de）同时（shí）也使得废标现象频频出现。有些招标文件中的规定近乎苛刻，把投标（biāo）文件（jiàn）中（zhōng）存在（zài）的本来应该（gāi）按照细微偏差处理（lǐ）的投标（biāo）偏差（chà）也规（guī）定为废标条款（kuǎn），如，有的招标文（wén）件规定（dìng），投标文件（jiàn）正本（běn）副本不一致的也按废标处（chù）理，结果有一投标人由于疏（shū）忽大意在一份投标文件副本的投标函（hán）中忘记（jì）盖章而被判为废标。

按照有关法规规章，若投标文（wén）件（jiàn）没有（yǒu）响应招标文件中的（de）实质性要求，则应按废（fèi）标处（chù）理。但是包括《招（zhāo）标投标法》在内的所有法律法（fǎ）规都没（méi）有明（míng）确招标文件中的（de）哪些要（yào）求（qiú）属于实（shí）质（zhì）性（xìng）要求。有一（yī）招标人（rén）竟然在招标文件中规定：“本招标（biāo）文件中（zhōng）的所有要求（qiú）都是实（shí）质性要求”。结（jié）果导致招标文件中到处都是“高压线”，投标人稍不注意就（jiù）“牺牲”了。

投标（biāo）水平（píng）参差不齐

按照我国目前的制（zhì）度，从形式上（shàng）看是（shì）企业投标（因为（wéi）只有企业才有（yǒu）相应的资质），但（dàn）实际上很多都是分公司、项目经理在投标，由（yóu）于这些分公（gōng）司、项目经理在经营管理、经（jīng）济核算方面都是相（xiàng）互独立的，投标信（xìn）息和资源（yuán）在一（yī）个企业内（nèi）部（bù）委（wěi）难共（gòng）享，造成投（tóu）标（biāo）水平参差不齐。所以我们长沙标（biāo）书经常发现，有的企业在此（cǐ）次投标中被判为废标，在不久之后的投（tóu）标中，该企业又（yòu）几（jǐ）乎以完全相同的（de）原（yuán）因（yīn）又被判为废标，令人哭笑不得，其中真正的原因是两次投标（biāo）是由同一企业中完全不同的两套班子（zǐ）操作。

还有，就（jiù）是投标（biāo）活（huó）动本身也是一项“系统工（gōng）程”，比较复杂，很多企（qǐ）业都（dōu）是由不同的（de）人员（yuán）和部门分工负责（zé）、共（gòng）同完成的。如（rú）有的企业中由经营部门负责与招标人联系沟（gōu）通（tōng），参加答疑，由造价部门负责编制投标文件的技术部分（fèn），由财务（wù）部门负责（zé）办理投标保证（zhèng）金等（děng）。由于缺乏必（bì）要的统（tǒng）筹（chóu）、协调和（hé）衔接，这样（yàng）由（yóu）多个部门分（fèn）工（gōng）合作完成的投标文件就（jiù）很（hěn）难开成一个有机的统一整体，内容不能（néng）前后呼应，也极易造成废标。而（ér）且更严重（chóng）的问题在（zài）于，如果缺乏必有的奖惩激励制（zhì）度（dù），每个（gè）参与部门（mén）和人员的工作目标和责任心不一致，行动上各（gè）自（zì）为政，中标与否与已无关，编制投标文件（jiàn）时草草了事，缺（quē）乏沟通，这（zhè）种消极应对的（de）状态更容易导致废标。

各地（dì）招标投标规则存在差异

尽管各地执行的招（zhāo）标投标法规基本（běn）上是统一的，但是在具体的操作上（shàng），各地（dì）仍然存在很大的（de）差异。各（gè）级（jí）招投标监管部（bù）门印（yìn）发了大量的“红头（tóu）文件（jiàn）”，实（shí）际上已经规定了（le）当地具（jù）体的招投标规（guī）则，形成（chéng）了当地特有（yǒu）的招投标“惯例”。如有的（de）地方（fāng）文件规定，开标时项（xiàng）目经理必须携带自己（jǐ）的身份证亲（qīn）自（zì）到（dào）会，否则（zé）其投标（biāo）文件（jiàn）按废标处理，有一外（wài）地企业由于不清楚当（dāng）地（dì）的这一“行（háng）规（guī）”，只（zhī）是投标的授权委托人参（cān）加了开标会，而项目经理（lǐ）远在外地未能（néng）参加，结果（guǒ）其投标文件被（bèi）判为废标。

评标委员会滥用自（zì）由裁量（liàng）权

按照《招标投标法》，评标活动一般（bān）是在封闭、保密的状态下进（jìn）行的，投标人不可能有与评（píng）标委员会（huì）直（zhí）接沟通、解（jiě）释澄清（qīng）的（de）机会。由于（yú）评标委（wěi）员会组成人员的素（sù）质水平、经验能（néng）力（lì）参差不齐，再加上评标委员会的临（lín）时（shí）性（评标结束后（hòu），评标（biāo）委员会即宣告解散）、产生的随机性（评标委员会中三分之二以上的成员需要从专家库中随机（jī）抽取）以及（jí）评（píng）标活动的复（fù）杂（zá）性等原因，使（shǐ）得谰标过程（chéng）成为招（zhāo）标人和投（tóu）标（biāo）人关注的焦点（diǎn），这其中最（zuì）核心就是如（rú）何（hé）有效防止评标委员（yuán）会滥用“自由裁（cái）量权”的（de）问题（tí）。而现（xiàn）在（zài）看来，评标委员会最（zuì）大的自由裁量权在于对废标的判定上。

在投标偏差（chà）的（de）认定（dìng）方面（miàn）。细微偏差不影（yǐng）响投标文件的有（yǒu）效（xiào）性，而重大偏差则会导致废标（biāo）。然而细（xì）微（wēi）偏差与重大偏差之间并无明确的量化标准（zhǔn），在很多情况下需要评标委员会自由裁量（liàng）。实践（jiàn）中（zhōng）正是（shì）由（yóu）于缺少这样的量化标准，评标（biāo）委员会有时很难（nán）对重大偏差进行（háng）界（jiè）定，所以从减少麻烦、避免（miǎn）投标人投诉的角度出发（fā），经（jīng）常将模棱两可的偏差作为重大差偏差处理，我们已经发现（xiàn）一（yī）些评标（biāo）委员会存这样那样、或大或或（huò）小的缺（quē）陷（xiàn）。评标（biāo）过程中有的评标（biāo）委员会只要发现投标文件中（zhōng）存（cún）在一（yī）些不满足（zú）招标文件（jiàn）要求的（de）地方就认（rèn）为其不满足招标文件的实质性要求，而将其判为废标；有的评标委员会发（fā）现某一投标人的报（bào）价偏（piān）低时就觉得“心里没底”，不保险，主观上就有判定其低于成本而废标的想法；还有个别评标委员会成员为了达到一些非正常的目的，故意千（qiān）方百计地在投标文件（jiàn）中找问题，挑（tiāo）毛（máo）病（bìng），判废标等等（děng），正是由于上述的一些原（yuán）因，导致（zhì）了废标的大量（liàng）出现。